Durante anos, o streaming de música foi construído em torno de uma premissa simples:
arquivos menores, menos dados e uma qualidade boa o suficiente para a maioria dos ouvintes.

‍

Mas algo está mudando.

O Spotify começou a oferecer áudio Lossless para usuários Premium, com reprodução de até 24-bit/44.1 kHz em FLAC, enquanto o YouTube Music Premium oferece streaming de até 256 kbps em AAC e Opus.

‍

Dá para ouvir a diferença de verdade entre os dois?

‍

O que significa Lossless?

Quando falamos de áudio Lossless, estamos falando de arquivos comprimidos sem perda de informação de áudio.

‍

Atualmente, o Spotify oferece reprodução Lossless de até 24-bit/44.1 kHz em FLAC. O FLAC reduz o tamanho do arquivo sem descartar informações do áudio original.

‍

Formatos como AAC e Opus, por outro lado, usam compressão com perda. Isso significa que eles removem determinadas informações de áudio para criar arquivos muito menores e mais eficientes para o streaming.

‍

E isso não significa automaticamente que soem “ruins”.

‍

Na verdade, essa eficiência é justamente uma das razões pelas quais esses formatos foram tão importantes para o crescimento do streaming.

‍

E o YouTube Music?

O YouTube Music Premium oferece diferentes níveis de qualidade, chegando a 256 kbps em AAC e Opus.

‍

Em determinados dispositivos e sob condições específicas, você também pode encontrar um formato identificado como Opus 774, um stream Opus de alta qualidade que roda em torno de 256 kbps. O “774” é um identificador técnico do formato, não uma taxa de bits de 774 kbps.

‍

E é aqui que a coisa fica interessante.

Opus é um codec extremamente eficiente.

‍

Por isso, comparar simplesmente “256 kbps vs. 24-bit/44.1 kHz” pode ser enganoso. São sistemas de codificação diferentes, e a taxa de bits sozinha não determina o quanto “melhor” uma música vai soar.

‍

Então, o Spotify Lossless soa melhor?

Tecnicamente, sim: ele oferece reprodução Lossless de até 24-bit/44.1 kHz.

Mas isso não significa que todo mundo vai ouvir uma diferença óbvia.

‍

O próprio Spotify observa que muitos fatores afetam a experiência de escuta, incluindo o dispositivo, a conexão, o sistema de reprodução e as condições em que você está ouvindo.

‍

Com bons fones de ouvido ou monitores de estúdio, um DAC adequado e um ambiente relativamente controlado, a diferença pode ser mais fácil de perceber.

‍

Mas se você estiver ouvindo pelo celular, no carro ou com fones Bluetooth comuns, a experiência pode ser bem diferente.

E é aí que começa o verdadeiro debate.

‍

A batalha do streaming está mudando

Durante muito tempo, as plataformas competiram principalmente por ter mais música.

Depois vieram algoritmos de recomendação melhores, playlists, ferramentas para artistas e experiências cada vez mais personalizadas.

‍

Agora existe outra variável: a qualidade de reprodução.

‍

O Spotify não está apenas oferecendo Lossless. Também está construindo uma experiência de áudio cada vez mais sofisticada, enquanto o YouTube Music continua desenvolvendo suas próprias opções de qualidade e reprodução.

‍

Quando a forma como as pessoas consomem música muda, muda também o que precisamos entender sobre como essa música é entregue, armazenada e reproduzida.

‍

Há uma última pergunta que talvez seja a mais interessante de todas:

Uma qualidade técnica melhor significa necessariamente uma experiência de escuta melhor?

‍

Nem sempre. Porque, na música, como em tantas outras coisas,
mais informação nem sempre significa que percebemos melhor.